NEET UG 2024 Hearing Live: सुप्रीम कोर्ट ने मेडिकल परीक्षा ग्रेस मार्क्स मुद्दे पर याचिकाओं पर सुनवाई शुरू की

#NEETUG2024

NEET UG 2024 Hearing Live: सुप्रीम कोर्ट ने मेडिकल परीक्षा ग्रेस मार्क्स मुद्दे पर याचिकाओं पर सुनवाई शुरू की

NEET UG 2024 Hearing Live: सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने एनईईटी-यूजी परीक्षा में कथित कदाचार और अनियमितताओं के संबंध में 38 याचिकाओं पर सोमवार को सुनवाई शुरू की।

NEET UG 2024 Hearing Live: सुप्रीम कोर्ट ने मेडिकल परीक्षा ग्रेस मार्क्स मुद्दे पर याचिकाओं पर सुनवाई शुरू की

NEET UG 2024 Hearing Live: भारत के सर्वोच्च न्यायालय (एससी) ने सोमवार को मेडिकल प्रवेश परीक्षा एनईईटी यूजी 2024 विवाद से संबंधित कई याचिकाओं पर सुनवाई शुरू की, जिसमें इसे नए सिरे से आयोजित करने का निर्देश देने की मांग की गई थी। मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ कुल 38 याचिकाओं पर सुनवाई करेगी।

हालांकि, केंद्र सरकार और एनईईटी-यूजी आयोजित करने वाली राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) ने शीर्ष अदालत को बताया कि बड़े पैमाने पर गोपनीयता के उल्लंघन के सबूत के बिना परीक्षा को रद्द करने से लाखों ईमानदार उम्मीदवार “गंभीर रूप से खतरे में” पड़ जाएंगे।

NTA ने केंद्र के रुख को दोहराते हुए कहा कि पूरी परीक्षा को रद्द करना बेहद “प्रतिउत्पादक” होगा और विशेष रूप से योग्य उम्मीदवारों के करियर की संभावनाओं के लिए “बड़े पैमाने पर सार्वजनिक हित के लिए हानिकारक” होगा।

NEET UG 2024 Hearing Live: : CJI ने पूछा, ‘पहुंच कितनी व्यापक है?’

सीजेआई: मामला सीबीआई के पास गया. लेकिन कितनी FIR दर्ज हुईं?
एसजी: एक तो पटना में पेपर लीक हुआ. अन्य स्थानीय कदाचार की योग्यता रखते हैं। उनके मुताबिक 6 एफआईआर दर्ज की गई हैं
सीजेआई: एक बात तो साफ है- लीक हुआ है. सवाल यह है कि पहुंच कितनी व्यापक है?

NEET UG 2024 Hearing Live: सीजेआई ने उठाए ‘लाल झंडे’

सीजेआई: कुछ लाल झंडे हैं…67 उम्मीदवारों ने 720/720 स्कोर किया…पिछले वर्षों में, अनुपात बहुत कम था

दूसरे, केंद्रों में बदलाव…अगर कोई अहमदाबाद में पंजीकरण कराता है और अचानक चला जाता है…हमें अनाज को भूसी से अलग करना होगा ताकि रेड फ्लैग श्रेणी के लिए सीमित पुन: परीक्षण किया जा सके।

एससी का कहना है, ‘यह संभावना है कि रिसाव व्यापक है।’

एक अन्य महत्वपूर्ण पहलू वह तरीका है जिसमें पेपर लीक हुआ। यदि तरीका सोशल मीडिया का है, तो संभावना है कि लीक व्यापक है

अगर लीक टेलीग्राम/व्हाट्सएप…इलेक्ट्रॉनिक माध्यमों से हो रहा है…तो यह जंगल की आग की तरह फैल जाता है। दूसरी ओर, यदि रिसाव 5 तारीख की सुबह होता, तो फैलने का समय सीमित था। इससे 20 लाख छात्र चिंतित हैं

यदि छात्रों को परीक्षा की सुबह याद करने के लिए कहा जाता, तो लीक इतनी व्यापक नहीं होती। यदि हम उन उम्मीदवारों की पहचान नहीं कर पाते हैं जो गलत काम के दोषी हैं, तो दोबारा परीक्षा का आदेश देना होगा.

सीजेआई ने पूछा, ‘कागजात किस हिरासत में सुरक्षित रखे गए थे?’

सीजेआई: कागजात किस हिरासत में आरक्षित थे? एनटीए ने शहरों के बैंकों को कागजात कब भेजे? हम जानना चाहते हैं कि प्रिंटिंग प्रेस कौन सी है और परिवहन की क्या व्यवस्था थी

मुद्रित होने के बाद, प्रिंटिंग प्रेस उन्हें एनटीए को वापस कैसे भेजता है? और इस प्रक्रिया में कितने दिन बीत जाते हैं? यदि हम इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि लीक और वास्तविक परीक्षा के बीच समय अंतराल सीमित है, तो यह दोबारा परीक्षा देने में बाधा उत्पन्न करेगा।