दिल्ली के CM केजरीवाल को झटका देते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कथित उत्पाद शुल्क घोटाले से उत्पन्न धन-शोधन मामले में उन्हें जमानत देने के ट्रायल कोर्ट के आदेश पर मंगलवार को रोक लगा दी।
न्यायमूर्ति सुधीर कुमार जैन की अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि जमानत आदेश पर सवाल उठाने वाली ईडी की दलीलों पर गंभीरता से विचार करने की जरूरत है।
अदालत ने कहा “आक्षेपित आदेश पारित करते समय अवकाश (ट्रायल) न्यायाधीश ने रिकॉर्ड पर प्रस्तुत सामग्री/दस्तावेजों और ईडी द्वारा की गई दलीलों की उचित सराहना नहीं की और संहिता की धारा 439 (2) के तहत याचिका में उठाए गए तर्कों/आधारों पर गंभीरता से विचार करने की आवश्यकता है।
अदालत ने कहा, “तदनुसार, वर्तमान आवेदन की अनुमति दी जाती है और विवादित आदेश के क्रियान्वयन पर रोक लगा दी जाती है।”
अवकाश न्यायाधीश नियाय बिंदू की अध्यक्षता वाली ट्रायल कोर्ट ने 20 जून को केजरीवाल को जमानत दे दी थी और 1 लाख रुपये के निजी मुचलके पर उनकी रिहाई का आदेश दिया था।
ईडी ने अगले ही दिन उच्च न्यायालय का रुख किया और दलील दी कि ट्रायल कोर्ट का आदेश “विकृत”, “एकतरफा” और “गलत-पक्षीय” था और इसे मामले पर बहस करने का पर्याप्त अवसर दिए बिना पारित किया गया था।
जमानत आदेश के क्रियान्वयन पर रोक लगाने की मांग करने वाले ईडी के आवेदन पर 34 पेज के आदेश में, न्यायमूर्ति जैन ने कहा कि प्रत्येक अदालत का दायित्व है कि वह पक्षों को अपना मामला पेश करने के लिए पर्याप्त अवसर दे और, तत्काल मामले में, खैर, ईडी को केजरीवाल की जमानत याचिका पर दलीलें आगे बढ़ाने का पर्याप्त अवसर दिया जाना चाहिए था।
न्यायमूर्ति जैन ने कहा कि ट्रायल जज ने न केवल मनी-लॉन्ड्रिंग रोधी एजेंसी द्वारा दिए गए तर्कों पर चर्चा की और उन पर विचार नहीं किया, जिसमें लिखित दलीलें भी शामिल थीं, बल्कि उन्होंने “जुड़वां स्थिति” के संबंध में भी चर्चा नहीं की और अपना दृष्टिकोण भी दर्ज नहीं किया। जमानत देते समय धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 45 के तहत आवश्यकता।
पीएमएलए की धारा 45 के तहत, एक आरोपी को “दो शर्तों” के अधीन जमानत दी जा सकती है कि अदालत प्रथम दृष्टया संतुष्ट है कि वह इस तरह के अपराध का दोषी नहीं है और अभियोजक को जमानत के लिए आवेदन का विरोध करने का अवसर दिया गया है।
अदालत ने कहा कि आम आदमी पार्टी (एएएम) के प्रमुख CM केजरीवाल के रूप में केजरीवाल की परोक्ष देनदारी के मुद्दे को भी जमानत आदेश में कोई जगह नहीं मिली।